Решение по делу № 5-216/2013 от 01.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 216/13

01 июля 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области, мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Егорова В.Н., <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  30.06.2013 года в 07 час. 00 мин. Егоров В.Н. управлял транспортным средством ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Мировым судьей разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Егорова В.Н. не поступило. 

            В судебном заседании Егоров В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

            Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова В.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

       Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водителю водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.06.2013г., согласно которому Егоров В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, дав объяснения, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством, с протоколом согласен;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2013г.;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 30.06.2013г., согласно которому основанием для направления Егорова В.Н. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. В указанном протоколе Егоров В.Н. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- справкой «АИПС - ГИБДД», согласно которой Егоров В.Н. права управления транспортными средствами не имеет.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Егорова В.Н., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

                 Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на   4 (четверо) суток.  

           Срок  исчислять с 30.06.2013 года с 10 час. 25 мин.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

               Мировой судья                                                                                 Я.А. Бойко