Постановление по делу № 5-49/2015 (5-1300/2014;) от 11.12.2014

К делу № 5-49/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Журило И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из 309 Военной прокуратуры гарнизона России по г. Алуште, в отношении

Журило И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ОВК РК по г. Алушта поступили.

Журило И.В., будучи начальником ОВК РК по г. Алушта, в нарушение требований с.ст. 5, 8-10 и 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», по состоянию на 21.11.2014 года не дал ответ на письменные заявления (обращения) граждан: 15.07.2014 г. Муртазаева А.М., 17.07.2014 г. от Фицько И.В., 25.08.2014 года от Печника И.В., 09.10.2014 года от Смайлова Э.Р. по вопросу предоставления информации о постановке их на воинском учёте, которые установленным порядком зарегистрированы в книгу учета обращений граждан ОВК РК по г. Алушта.

В результате указанных нарушений граждане Муртазаев А.М., Фицько И.В., Печник И.В., Смайлов Э.Р. не могут реализовать в установленном порядке свои права.

В судебном заседании Журило И.В. согласился с указанным нарушением пояснив, что справки указанным гражданам были подготовлены для выдачи, однако не были выданы поскольку они не явились получить их. Почтой справки по 21.11.2014 года направлены не были. На настоящий момент нарушения устранены, справки направлены заявителям. После проверки проведенной прокуратурой им усилен контроль за работой с с обращениями граждан.

Вина Журило И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами проверки исполнения должностными лицами отдела военного комиссариата Республики Крым по г. Алушта законодательства в сфере порядка разрешения обращений граждан (л.д.4-40).

Так согласно журнала учета выдачи справок, усматривается, что поступали заявления 15.07.2014 г. От Муртазаева А.М., 17.07.2014 г. от Фицько И.В., 25.08.2014 года от Печника И.В., 09.10.2014 года от Смайлова Э.Р., по состоянию на день проверки отметок о выдачи им ответов в журнале не имеется.

В должностные обязанности Начальника отдела военного комиссариата Журило И.В. входит организация работы по рассмотрению писем, заявлений и жалоб граждан.

Действия Журило И.В. правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Журило И.В., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого, данные им в суде пояснения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к Журило И.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Журило И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко