Решение по делу № 5-313/2018 от 10.09.2018

Дело № 5-22-313/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская 10 сентября 2018 г.

     Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кузнецовой Т.Н., <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>,  зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

23.08.2018 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кузнецовой Т.Н. начальником УПФР в Киквидзенском районе был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ. В описании правонарушения указано, что Кузнецова Т.Н., в установленный срок - до 16.07.2017 года, не представил сведения СЗВ-М (исходная) за июнь 2018 года. В судебное заседание Кузнецова Т.Н. не явилась. Судебное извещение, возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной ему копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, суд признает, что со стороны правонарушителя имеет место злоупотребление своим правом с целью затянуть рассмотрение дела. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными, а правонарушителя извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 12 от 23.08.2018 года, извещением о доставке сведений от 24.07.2018 года, протоколом проверки поступивших в электронной форме сведений,

выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>,

сведениями о застрахованных лицах, протоколом проверки данных формы «сведения о застрахованных лицах»;

  уведомлением о вызове для составления протокола об административном правонарушении, полученном <ДАТА9>, 

Ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку Кузнецова Т.Н.является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. Срок давности по делу, составляющий 1 год, не истёк. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 15.33 ч.2, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецову Т.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Копию постановления направить (вручить) Кузнецовой Т.Н., в УПФР в Киквидзенском районе.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: расчетный счет 40101810300000010003, наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области), ИНН 3445926514, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, наименование банка: Отделение Волгоград, БИК 041806001, код бюджетной классификации: 392 116 2001006 6000 140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова