Решение по делу № 5-45/2011 от 02.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>     мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1> (443004, <АДРЕС>), рассмотрев административное дело  в отношении Артамонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,     проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС>,  привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

<ДАТА3> в 11.20 часов Артамонов С.Г. управлял автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак М 514 ОМ /163 по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> в состоянии опьянения,   чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             В судебном заседании Артамонов С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал.

Артамонову С.Г. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлено.

 Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Артамонова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

              В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Артамоновым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,   подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии  <НОМЕР>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>;

- Актом  освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР>, из которого усматривается, что на момент освидетельствования  у Артамонова С.Г. установлено состояние опьянения. 

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные сведения полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела,   считает, что  действия Артамонова С.Г.     следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артамонова <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                                         Е.В. Грибова