Определение по делу № 2-301/2013 ~ М-339/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-301/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Спириной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рогачевой Л. И. об обязании администрации Подсинского сельсовета внести изменения в постановление муниципального образования Подсинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Рогачева Л.И. обратилась в Алтайский районный суд с заявлением об обязании администрации Подсинского сельсовета внести изменения в постановление муниципального образования Подсинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут, истица не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте ее проведения, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут, истица также не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Подсинского сельсовета в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявлению Рогачевой Л. И. об обязании администрации Подсинского сельсовета внести изменения в постановление муниципального образования Подсинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице, что районный суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Алтайского

районного суда      О.М. Квасова