Решение по делу № 2-3361/2016 ~ М-2123/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июня 2016 года г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2016 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и указала, что по договору купли-продажи 05 мая 2014 года приобрела у ответчика автомобиль Ниссан Марч, регистрационный знак №, 2000 года выпуска. В день заключения договора автомобиль, ключи и паспорт транспортного средства были ей переданы. Она пользовалась транспортным средством как своим собственным, заключила договор ОСАГО, приобретала запчасти, однако автомобиль не поставила на учет в установленный срок. В 2015 году хотела переоформить транспортное средство на себя, но в ГИБДД ей было отказано на том основании, что имеется постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. ФИО8 является должником ФИО2 по исполнительному производству. Отсутствие регистрации на автомобиль лишает ее в полной мере осуществлять права собственника. Просит признать за ней право собственности на транспортное средств, освободить от ареста.

    В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент автомобиль находится на штрафплощадке, поскольку ею совершено административное правонарушение, сотрудники ГИБДД сказали, что автомобиль в розыске, а ее право собственности отсутствует.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель АРОСП по Иркутской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив представленные материалы дела в их совокупности, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования об освобождении имущества от ареста, признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что 05 мая 2014 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истцу передается в собственность автомобиль Ниссан Марч, 2000 года выпуска, цвет кузова белый, номер двигателя CG10-385984В, № кузова К11-892245, № шасси отсутствует. Автомобиль передан по договору. Договор купли-продажи составлен в простой письменной форме и подписан сторонами договора.

    Из материалов дела следует, что владельцем автомобиля Ниссан Марч, регистрационный знак № является ФИО4.

    В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в Ангарском РОСП имеется исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на основании решения мирового судьи 30 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района, вступившего в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2012 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа суда.

Как следует из материалов исполнительного производства 21.05.2014 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Карина, 1986 года выпуска, регистрационный знак В835РЕ 38. Постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий, аресте транспортного средства Ниссан Марч, регистрационный знак К013ХК 38, в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Право собственности истца на транспортное средство подтверждается также страховым полисом ОСАГО серия ЕЕЕ № 0337542090, паспортом транспортного средства.

Договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным.

Таким образом, ** спорное транспортное средство по договору купли-продажи, в соответствии со ст.334 п.1 ГК РФ перешло к новому собственнику – ФИО3.

На момент совершения данной сделки каких-либо ограничений на спорное имущество не было установлено.

Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства № ЕЮ12 ; 02662 от 05.05.2014 года, собственником которого являлся ФИО4 транспортное средство не находилось под арестом, не было и запрета на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Суд полагает, что наложение каких-либо ограничений на имущество – спорное транспортное средство, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов собственника ФИО7 и, следовательно, исключение указанного транспортного средства из описи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ CG10-385984░, № ░░░░░░ ░11-892245, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ CG10-385984░, № ░░░░░░ ░11-892245, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░