Решение по делу № 2-2766/2016 ~ М-1307/2016 от 12.02.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

27 апреля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2766/2016 по иску Егоровой Н.А. к Министерству финансов Российской Федерации о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области за счет казны Российской Федерации о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, в обоснование указала, что 18.09.1993 года в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине Тихонова В.П., управлявшего автомашиной ЗИЛ-4502, государственный регистрационный знак №,, принадлежащей ОАО «Ангарское управление строительства» она получила телесные повреждения опасные для жизни. ВТЭК была признана инвалидом 1 группы бессрочно с потерей 100% трудоспособности. 19.11.2002 года решением Ангарского городского суда с ОАО «АУС» в её пользу было взыскано в возмещение вреда здоровью ежемесячно выплачивать сумму 5605,10 рублей до 12.12.2001г. Затем другим решением Ангарского городского суда от 01.07.2002г. с ОАО «АУС» в её пользу взыскано в возмещение вреда здоровью ежемесячно выплачивать сумму 8407,65 рублей без ограничения срока. Ежегодно ежемесячная сумма индексировалась. С 01.01.2015 года сумма ежемесячных выплат составила 23357,31 рублей, последняя выплата данной суммы произведена в апреле 2015 года. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2015 года ОАО «АУС» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

16.09.2015 года истец обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о даче согласия на переход к Российской Федерации права требования выплаты за причинение вреда здоровью.

30.12.2015г. Арбитражный суд Иркутской области вынес определение об удовлетворении её заявления и переходе к Российской Федерации права требования выплаты за причинение вреда здоровью.

С учетом положений ст.135 Закона о банкротстве истец уточнила исковые требования к ответчику и просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в её пользу единовременно задолженность по выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период с мая 2015 года по апрель 2016 года включительно в размере 280287,72 рублей, а также взыскивать с ответчика в её пользу ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью начиная с мая 2016 года в сумме 23357,31 рублей, проиндексировав данную сумму в установленном порядке согласно действующему законодательству Российской Федерации с 01.01.2016 года.

Истец Егорова Н.А., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, не явилась в судебное заседание в силу состояния здоровья, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Егорова В.Е., наделенного правами истца, а также настаивала на уточненных исковых требованиях, просила удовлетворить их.

    Представитель истца Егоров В.Е., действующий на основании доверенности, поддержал требования истца, настаивал на иске, просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме, пояснения дал аналогично доводам иска.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области Нилова Э.В., действующая на основании доверенности от 25.12.2015г. №34-19-22-202, исковые требования не признала, представлен отзыв на иск, который поддержала в судебном заседании и дала аналогичные пояснения.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

    В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.1993 года на ведомственной дороге АЭХК в 4 поселке в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Тихонова В.П., управлявшего автомашиной ЗИЛ-4502, государственный регистрационный знак №, принадлежащей СПАО «Ангарское управление строительства» Егорова Н.А. получила телесные повреждения, опасные для жизни.

18.01.1996 года освидетельствована во ВТЭК и признана инвалидом 1 группы бессрочно с потерей 100% трудоспособности, что подтверждается справкой ВТЭК №36 от 10.12.2001г.

Решением Ангарского городского суда от 13.11.2001 года иск Егоровой Н.А. к СПАО «Ангарское управление строительства» о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворен, с 14 марта 1998 года по 31.10.2001 год единовременно взыскана сумма в возмещения вреда здоровью 102667,72 рублей, а также взыскана ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 5605,10 рублей начиная с 01.11.2001г. и до 12.12.2001г. Решение вступило в законную силу 30.01.2002 года.

Решением Ангарского городского суда от 01.07.2002г. со СПАО «Ангарское управление строительства» в пользу Егоровой Н.А. взыскана в возмещение вреда здоровью за период с 12.12.2001 года по 30.06.2002 года единовременно 42851,89 рублей, а также взыскана ежемесячная сумма 8407,65 рублей с 01.07.2002 года и без определения срока выплат. Решение вступило в законную силу 16.07.2002 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке ОАО «Ангарское управление строительства» №280 от 08.12.2015 года на основании решения Ангарского городского суда от 13.11.2001 года ответчик производит Егоровой Н.А. ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, размер ежемесячной выплаты составляет с 01.01.2015 года 23357,31 рублей, последняя выплата данной суммы произведена 21 апреля 2015 года за апрель 2015 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014г. в отношении ОАО «Ангарское управление строительства» введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский В.М.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2015 года ОАО «АУС» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

16.09.2015 года истец обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о даче согласия на переход к Российской Федерации права требования выплаты за причинение вреда здоровью.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2015 года заявление Егоровой Н.А. рассмотрено и удовлетворено о даче согласия на переход к Российской Федерации права требования выплаты за причинение вреда здоровью.

Данным определением переведены на Российскую Федерацию обязательства ОАО «АУС» по выплате Егоровой Н.А. капитализированных повременных платежей.

Этим же определением разъяснено ФНС России право обратиться с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «АУС» суммы требования по капитализированным платежам.

Согласно п.1 ст.135 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве о выплате капитализированных платежей» разъяснено, что требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, а также требования застрахованных лиц в части, превышающей обеспечение по страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 Закона о банкротстве. Размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Вред, причиненный Егоровой Н.А., не связан с осуществлением ею трудовой деятельности в ОАО «АУС», она не является застрахованным лицом, имеющим право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, в связи с чем, возмещение причиненного Егоровой Н.А. вреда осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.135 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №136 от 13.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве» разъяснено, что в ходе конкурсного производства (вплоть до его завершения) арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, обязан разъяснять всем гражданам, перед которыми должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющим право на страховые выплаты, положения пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве о наличии у них права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации.

Соответствующее обязательство должника переходит к Российской Федерации в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода.

При этом взыскание гражданином присужденных платежей с Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции в порядке, определяемом гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с разъяснениями в абзаце 5 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве о выплате капитализированных платежей», обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в случае если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Таким образом, обязанность Российской Федерации по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью Егоровой Н.А. должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации и в соответствии со ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что с мая 2015 года и по апрель 2016 года включительно Егоровой Н.А. не выплачивались ОАО «АУС» ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в сумме по 23357,31 рублей, то за 12 месяцев невыплат сумма невыплаченных ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью составила 280287,72 рублей, которая подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать в её пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью начиная с мая 2016 года в сумме 23357,31 рублей, проиндексировав данную сумму в установленном порядке согласно действующему законодательству Российской Федерации с 01.01.2016 года.

При выплате ежемесячных платежей с последующей индексацией следует учитывать, что согласно требованиям ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая, что на день рассмотрения иска Егоровой Н.А. не принято постановление Правительства Иркутской области, устанавливающее прожиточный минимум на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Иркутской области на 1-ый квартал 2016 года, а также не принято постановление Правительства Российской Федерации, устанавливающее в целом по России прожиточный минимум на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения, то суд приходит к выводу, что с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Егоровой Н.А. следует взыскать ежемесячные суммы платежей в возмещение вреда здоровью начиная с мая 2016 года в размере 23357,31 рублей, с индексацией данной суммы в установленном порядке согласно действующему законодательству Российской Федерации с 01.01.2016 года.

На основании указанного выше законодательства суммы в возмещение вреда здоровью не взыскиваются с Управления Федерального казначейства по Иркутской области, по обязательствам Российской Федерации выступает ответчиком Министерство финансов Российской Федерации, эти суммы взыскиваются за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280287,72 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23357,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 06.05.2016 ░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>