Решение по делу № 2-2396/2012 ~ М-2386/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-2396/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.12.2012г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Ищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Веренцовой Е. В., Фисенко В. И., Веренцову А. Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Веренцовой Е.В., Фисенко В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА рублей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков Веренцовой Е.В. и Фисенко В.И. в солидарном порядке задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Определение суда от 28.11.2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Веренцов А.Н.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчики Веренцова Е.В., Фисенко В.И., Веренцов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайств и возражений против исковых требований не представили.

           Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственниками квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются: Веренцова Е.В., Веренцов А.Н., и несовершеннолетние ФИО 1 и ФИО 2 – по 1/4 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 7), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 21, 22).

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 5-6). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что в квартиру, собственниками которой являются ответчики Ференцова Е.В., Веренцов А.Н., а членом семьи собственника является ответчик Фисенко В.И., поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, которая в соответствии с установленными тарифами, составила СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, данные ответчики не оспорили. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку Веренцова Е.В., Веренцов А.Н., их совместный ребенок ФИО 2, дочь Веренцовой Е.В. – ФИО 1 являются каждый собственниками 1/4 доли, учитывая, что несовершеннолетние дети не могут нести обязанность по коммунальным платежам, то задолженность по оплате за тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика Веренцовой Е.В. в размере 5/8 доли (доля Веренцовой Е.В. 1/4 + доля ФИО 1 1/4 + половина доли ФИО 2, то есть 1/8), с ответчика Веренцова А.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 3/8 доли (доля Веренцова А.Н. 1/4 + половина доли ФИО 2, то есть 1/8 ).

Исходя из представленных истцом расчетов, правильность которых ответчиками не оспаривается, подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию с ответчика Веренцовой Е.В. в размере СУММА рублей, с Веренцова В.И. – в размере СУММА рублей.

Поскольку зарегистрированный в указанной квартире Фисенко В. И. является отцом Веренцовой Е.В., то он должен нести солидарную ответственность по коммунальным платежам с Веренцовой Е.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Веренцовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>; Фисенко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию, подаваемую по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА

Взыскать с Веренцова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию, подаваемую по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА.

Взыскать в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины : с Веренцовой Е. В. и Фисенко В. И. по СУММА с каждого; с Веренцова А. Н.- СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.