Определение по делу № 9-916/2016 ~ М-1683/2016 от 22.07.2016

Дело М-1683

2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   о возвращении заявления

22 июля 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за услуги по водоснабжению в сумме 2336,02 рублей.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК Российской Федерации, судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператив.

Поскольку в поданном исковом заявлении заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которое в соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК Российской Федерации, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства; в материалах искового заявления отсутствуют сведения о том, что истец ранее обращался с данными требованиями в порядке приказного производства и ему в выдаче судебного приказа было отказано, либо выданный судебный приказ отменен; то данный иск подлежит возврату заявителю.

Разъяснить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, однако с данными требованиями истцу надлежит обращаться в порядке главы 11 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 НК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление возвращено заявителю, уплаченная госпошлина также подлежит возврату полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122, 135, 225 ГПК Российской Федерации судья,

определил:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам - возвратить заявителю.

Государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей оплаченную Алуштинским ГУП РК «Вода Крыма» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет , Банк получателя – Отделение <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9101000028, КПП 910101001, получатель - Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес> Республики Крым), 18, 35703000, назначение платежа - государственная пошлина за подачу иска на взыскание долга с ФИО1, в Алуштинский городской суд, возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья:

9-916/2016 ~ М-1683/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" в лице директора Алуштинского филила Киреева В. Н.
Ответчики
Зинченко Владимир Сергеевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее