Решение по делу № 5-717/2016 от 19.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

19 октября 2016 года г. Самара<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емануйловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающей, привлекаемой  к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  15 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 17 часов 45 минут,  Емануйлова И.Н.  в помещении магазина «Ашан», находящегося <АДРЕС>,  совершила мелкое хищение товара: мыло «Лесная ежевика» в количестве 1 единицы, семена «Осеннее ассорти» - 11 единиц,  осеннее ассорти «Семена анемона» - 4 единицы, семена «Крокус микс» - 1 единица,  семена «Тюльпан микс» - 1 единица, семена «Тюльпан люкс» - 2 единицы,      на общую сумму 341  рубль 19 копеек, без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Емануйлова И.Н.  признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.  Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от нее  не поступило.

             Исследовав административный материал, выслушав Емануйлову И.Н., мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Емануйловой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>;   заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций <ФИО1> от <ДАТА3>;  объяснением Емануйловой И.Н.,   опросом свидетелей; справкой о стоимости товара.

По смыслу часть 1  статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Емануйлова И.Н.  совершила мелкое хищение на сумму 341 рубль 19 копеек, без НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Емануйловой И.Н.   в совершении административного  правонарушения по части 1 статьи 7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица,  не работающей,    отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи  7.27, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емануйлову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1   статьи 7.27 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

                         Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 20 часов 30 минут <ДАТА4>

Предметы административного правонарушения - мыло «Лесная ежевика» в количестве 1 единицы, семена «Осеннее ассорти» - 11 единиц,  осеннее ассорти «Семена анемона» - 4 единицы, семена «Крокус микс» - 1 единица,  семена «Тюльпан микс» - 1 единица, семена «Тюльпан люкс» - 2 единицы,  находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ашан»,  считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                    С.А. Лясковский

 

5-717/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Емануйлова И. Н.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.10.2016Рассмотрение дела
19.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.10.2016Сдача в архив
19.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее