судебного заседания
02.08.2013 г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
с участием истца Стрюковой Д.С., представителя истца Киреевой Г.В.
представителя ответчика – ООО УК «Наш дом» Лямкиной О.С.
при секретаре Заксор О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Стрюковой Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Стрюкова Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» /далее ООО УК «Наш дом»/ о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, указав в исковом заявлении, что она является собственником квартиры по адресу <адрес> По вине ответчика, обслуживающего общедомовые системы канализации, ее квартира была затоплена. Вина ответчика в произошедшем подтверждается актом, составленным инженерами управляющей компании. В результате затопления квартиры, ей – Стрюковой Д.С. причинен материальный ущерб, пол в затопленных помещениях пришел в негодность, отшелушивается краска, разбухло напольное покрытие, утеплитель пропитался сточными водами.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального вреда -СУММА рублей, моральный вред в размере СУММА., расходы по оформлению доверенности на представление интересов -СУММА рублей; расходы по проведению экспертизы стоимости восстановительного ремонта -СУММА рублей, а также просит взыскать штраф в размере СУММА рублей, а всего просит взыскать СУММА рублей.
В судебном заседании при рассмотрении дела стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Стрюкова Д. С. отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик ООО УК «Наш дом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу –Стрюковой Д.С. путем перевода на счет Стрюковой Д.С. в <данные изъяты> (банковские реквизиты истцом до ответчика доведены) СУММА рублей.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав стороны, суд, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению и считает возможным мировое соглашение сторон утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, по условиям которого истец Стрюкова Д. С. отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик ООО УК «Наш дом» выплачивает истцу – Стрюковой Д.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на счет Стрюковой Д.С. в <данные изъяты> СУММА рублей.
Производство по делу по иску Стрюковой Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете невозможно.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: С.Н. Лошманова
Определение не вступило в законную силу.