Определение по делу № 9-390/2013 ~ М-1886/2013 от 10.10.2013

Дело № 13-1886/2013 Строка по отчету 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Амурск 14.10.2013г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Компаниец Т. Л. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Компаниец Т.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. с ее пенсии удержана сумма <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «ДЭК». Просит вернуть сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб., больше не высчитывать у нее из пенсии за чужие долги.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Цена иска, заявленного Компаниец Т.Л. не превышает <данные изъяты> руб., в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу, как неподсудное Амурскому городскому суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах истец вправе обратиться с иском к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> в зависимости от местонахождения ответчика-организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Компаниец Т. Л. о взыскании суммы возвратить в связи с неподсудностью Амурскому городскому суду, разъяснив право обращения с вышеуказанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> в зависимости от местонахождения ответчика-организации.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова