Определение по делу № 2-46/2015 (2-1941/2014;) ~ М-1911/2014 от 04.09.2014

                                                                                                                                                 2-46/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 г.                                                                  г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ломановой Л.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.

            В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились представители ответчика, прокурор.

            Истец в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ судом получено заявление истца, в котором он сообщает, что о дате рассмотрения дела он извещен, но заявленный им иск не поддерживает, не желает его рассмотрения.

           Суд, выслушав представителя ответчика, мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

           Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, заявил об утрате интереса к рассмотрению спора.

            Материалы дела свидетельствуют также о том, что указанная неявка истца является повторной (л.д. 97-98, 102).

             В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО7 о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в Алуштинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                                                         Л.А. Ломанова

2-46/2015 (2-1941/2014;) ~ М-1911/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Демченко Сергей Михайлович
Ответчики
Обособленное подразделение "Оздоровительный комплекс "Семидворье" Государственного предприятия "Национальная энергетическая компания "Укрэнерго"
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ломанова Любовь Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
04.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Подготовка дела (собеседование)
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2016Дело оформлено
28.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее