Дело №2-22-122/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с отказом истца от иска
05 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: представителя истца Кривогузовой О.Ю.,действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Денисенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района гражданское дело по иску ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» к Чернышовой В.В. овзыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чернышовой В.В., в котором просит взыскать с ответчика согласно договору на указание услуг задолженность по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Представитель истца в судебном заседании заявилходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как задолженность оплачена до рассмотрения дела. Просит взыскать с Чернышовой В.В. судебныерасходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежаще. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В указанном случае суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку прав сторон в гражданском процессе заявленный отказ не нарушает, законодательству не противоречит. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче иска, истцомпроизведена оплата государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платежным поручением и приложением к нему. Суд полагает необходимым взыскать с Чернышовой В.В. в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 101, 220, 221, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» к Чернышовой В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Чернышовой В.В. в пользу ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» расходы на оплату государственнойпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Определение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова