Постановление по делу № 5-981/2014 от 16.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2014 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на <адрес>, около <адрес> (магазин «Изюминка») в общественном месте совершил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, кричал, оскорбительно приставал к гражданам, был неопрятно одет, майка испачкана кровью, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном не отрицал, а именно в том, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Однако считает, что оснований для его задержания и доставления в полицию не было. К тому же страдает заболеванием и нуждается в постоянном лечении. Утверждает, что одежду ему вымазали работники полиции, когда производили его задержание. О случившемся сожалеет и просит строго его не наказывать.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1, кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК- 000058, с которым он был ознакомлен, однако от подписи отказался без какой - либо мотивации, - справкой врача КУ «Алуштинское ТМО» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой ФИО1 от проведения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался в полном объеме, однако от него исходил запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид; - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, что соответствует установленному в суде.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако нигде официально не работает, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, определив его близким к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 15. 10. 2014 года – с момента задержания согласно протокола об административном задержании № РК- 000058 от 15. 10. 2014 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик