Определение по делу № 9-8/2014 ~ М-11/2014 от 13.01.2014

Дело № 13-11/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Амурск 14.01.2014г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Кузнецовой В. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратилось в Амурский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Кузнецовой В.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., под 17,65% годовых на срок 60 месяцев, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ. банк перечислил заемщику сумму кредита на банковский счет, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил, заемщику неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности, но платежи для ее погашения поступали в сумме, недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору всего составила <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть заключенный кредитный договор, взыскать с Кузнецовой В.В. общую сумму долга по кредиту – <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № Центрального отделения № Сбербанка России, и Кузнецовой В.В. «стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по искам ЗАЕМЩИКА к КРЕДИТОРУ в суде, определяемом ЗАЕМЩИКОМ на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам КРЕДИТОРА к ЗАЕМЩИКУ споры рассматриваются в Центральном районном суде <адрес>, судебный участок № <адрес>».

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить только исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке. Изменение допустимо только по соглашению сторон.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка и Кузнецовой В.В. до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке заключено соглашение о территориальной подсудности разрешения споров; соглашение никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Кузнецовой В. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова