Решение по делу № 5-205/2015 от 01.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №5-205/15

01 апреля 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В.,   рассмотрев в судебном заседании   ходатайство   адвоката <ФИО1>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> в интересах Мишутина <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в отношении Мишутина А.Н..  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Данное дело поступило к  мировому судье  судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

            В судебном заседании от адвоката <ФИО1>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> в интересах Мишутина <ФИО3>, поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по  месту  жительства привлекаемого лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. <АДРЕС>.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении   ходатайства   по следующим основаниям.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД (в ред. от 15.07.2013 г.), место жительства привлекаемого лица относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарскойобласти.

            Таким образом,  мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения   по месту жительства привлекаемого лица.

            Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном правонарушении в отношении Мишутина <ФИО3> по  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области, для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.

             

Мировой судья                                                                                           Е.В. Грибова

5-205/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Мишутин А. Н.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2015Рассмотрение дела
01.04.2015Передача по подсудности
01.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее