Решение по делу № 2-4549/2014 ~ М-4308/2014 от 20.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2014 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4549/2014 по иску ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16.05.2011г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0142939-ДО-ИРК-11 о предоставлении ответчику кредита в сумме 2085 000 руб. с уплатой 13,5% годовых на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства АUDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ГОДА ВЫПУСКА. Заемщик своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на 09.07.2014г. общая сумма задолженности по кредитному договору составля­ет - 1456 055 руб., из них задолженность по основному долгу – 1217377,32 руб., задолженность по просроченным процентам – 86274,78 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 40464,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 111938,95 руб.

В соответствии с Условиями предоставления кредита Банк имеет право удовлетворить свои требования из стоимости транспортного средства. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 1517000 руб.

Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1456055 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19480,28 руб.; обратить взыскание на автомобиль АUDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ГОДА ВЫПУСКА, ДВИГАТЕЛЬ (МОДЕЛЬ №) CHV 002176, кузов WAUZZZ4G5BN014911, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1517000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено что, на основании заявления 16.05.2011г. между истцом ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № 0142939-ДО-ИРК-11 о предоставлении ответчику кредита в сумме 2085 000 руб. с уплатой 13,5% годовых на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства АUDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ГОДА ВЫПУСКА.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.428, 432, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета, графика платежей, Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим и юридическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства (далее Условия), заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 48001 руб.

Акцептом оферты стали действия банка по открытию банковского счета № 40817810799970142939.

Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 2085000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором, п. 14.2 Условий предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет должным образом, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ** долг ответчика перед Банком составляет 1456 055 руб., из них задолженность по основному долгу – 1217377,32 руб., задолженность по просроченным процентам – 86274,78 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 40464,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 111938,95 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банком ** направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ** года. Доказательств исполнения Заемщиком требования Банка суду не представлено.

В соответствии со ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, п. 5.3.1 Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами, размер задолженности подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен верно, требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ** в сумме 1456 055 руб., из них задолженность по основному долгу – 1217377,32 руб., задолженность по просроченным процентам – 86274,78 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 40464,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 111938,95 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора, неустойка также предусмотрена условиями кредитного договора.

Согласно п. 7.1 Условий, заявления о предоставлении кредита, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства АUDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ГОДА ВЫПУСКА, ДВИГАТЕЛЬ (МОДЕЛЬ №) CHV 002176, кузов WAUZZZ4G5BN014911, цвет белый.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № БМА-161/05/2011 от 13.05.2011г. в собственность ФИО1 у ООО «Байкал Моторс» приобретен автомобиль АUDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ГОДА ВЫПУСКА, ДВИГАТЕЛЬ (МОДЕЛЬ №) CHV 002176, кузов WAUZZZ4G5BN014911, цвет белый, стоимостью 2685716 руб., что составляет оценочную стоимость предмета залога, согласованную сторонами в соответствии с заявлением о предоставлении кредита.

Обращение взыскания на предмет залога, которым является объект недвижимого имущества, регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 2 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством…

Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога автомобиля АUDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ГОДА ВЫПУСКА, ДВИГАТЕЛЬ (МОДЕЛЬ №) CHV 002176, кузов WAUZZZ4G5BN014911, цвет белый, поэтому требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Согласно Отчету от 23.06.2014г., составленному ООО АПК «Бизнес-Актив», рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 1517000 руб., поэтому начальная продажная цена транспортного средства для реализации с публичных торгов подлежит определению судом в размере 80 % от стоимости, указанной в Отчете об оценке, т.е. 1213 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19480,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0142939-░░-░░░-11 ░░ 16.05.2011░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0142939-░░-░░░-11 ░░ 16.05.2011░. ░ ░░░░░ 1456 055 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1217377,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 86274,78 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 40464,22 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 111938,95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19480,28 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 1475535,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0142939-░░-░░░-11 ░░ 16.05.2011░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░UDI A7 VIN-WAUZZZ4G5BN014911, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░ №) CHV 002176, ░░░░░ WAUZZZ4G5BN014911, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1213600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.

░░░░░

2-4549/2014 ~ М-4308/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Открытие
Ответчики
Шмигун Лариса Григорьевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Подготовка дела (собеседование)
17.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
19.01.2015Дело передано в архив
20.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.04.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее