Решение по делу № 5-1734/2016 от 09.09.2016

Дело № 5-1734/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2016 года                            г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Патрушева А.Г.

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шведовой О.О., ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Шведовой О.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В суде Шведова О.О. вину в совершении правонарушения признала.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **., Шведова О.О., ** ** **. в помещении торгового зала магазина «...» Торгового центра «...» по адресу: ..., вышла за пределы магазина, взяв две штуки туши «...» на общую сумму ... рублей, не оплатив их. Стоимость одной штуки туши «...» составляет сумму ... рублей. На момент выхода и последующего нахождения за пределами магазина указанный товар находился в пакете Шведовой О.О.

При составлении протокола об административном правонарушении, Шведова О.О. указала, что с протоколом согласна, претензий не имеет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Магазин «...» Торгового центра «...» по адресу: ... принадлежит ООО «...».

Согласно справке ООО «...» ** ** **. стоимость одной штуки туши «...» составляет ... рублей.

Согласно заявления заведующей ООО «...» ... О.В. от ** ** **., две штуки туши «...» на общую сумму ... рублей возращены в магазин.

В материалах дела имеются объяснения сотрудника ООО «...» ... Е.А. от ** ** **., рапорт сотрудника БП ОВО по г.Сыктывкару - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Коми от ** ** **., которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт совершения Шведовой О.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В действиях Шведовой О.О. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного Шведовой О.О. правонарушения, и находит необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок ... суток, исчисляя арест с ** ** ** (время доставления).

Шведова О.О. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Шведову О.О., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя арест с ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                 Патрушева А.Г.