Решение по делу № 2-921/2016 ~ М-896/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-921/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                  с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочанова В. Г. к Погорельченко Е. Н. о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мочанов В.Г. обратился в Алтайский районный суд с иском к Погорельченко Е.Н. о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Погорельченко Е.Н. получила у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по договору займа в размере 20% от суммы займа ежемесячно, о чем ответчицей была выдана расписка. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен. Просит взыскать с ответчицы сумму долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца Полев М.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что сумма долга возникла по расписке от 16.08.2015г, срок возврата определен по 16.09.2016г., просит исчислить проценты за этот период.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Погорельченко Е.Н. выдана расписка, удостоверяющая получение ею от Мочанова В.Г. займа в сумме <данные изъяты> под 20 % в месяц, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке Погорельченко Е.Н. обязалась в случае несвоевременной оплаты процентов и займа выплатить Мочанову В.Г. пени в размере 2% в день от суммы долга.

Суд, проверив расчет процентов на сумму займа, не обнаружил ошибок, неточностей и признает его обоснованным.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате пени в размере <данные изъяты>

Истцом размер пени уменьшен до <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что распиской подтверждается наличие долга у ответчицы перед истцом, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мочанова В. Г. к Погорельченко Е. Н. о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Погорельченко Е. Н. в пользу Мочанова В. Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 26.09.2016 года.

Судья Алтайского

районного суда          Квасова О.М.