Дело № 5-1171/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Онищука С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, неработающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Онищук С.А. 26.05.2015 года в 10 часов 25 минут, находясь на улице Ленина,39 города Алушты на автомобиле «<данные изъяты> незаконно установил опознавательный знак легкового такси, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Онищук С.А. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что пока он находился в магазине, кто – то пошутил над ним и установил опознавательный знак.. Просит суд освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания. Не отрицал, что до настоящего времени не имеет разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым. Документы находятся в стадии оформления.
Вина Онищук С.А., кроме его показаний, подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 26. 05. 2015 года, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, когда он ушел в магазин, кто-то установил на его автомобиле «шашку» такси; - протоколом изъятия вещей и документов от 26.05.2015 года, в соответствии с которым у Онищук С.А. изъят опознавательный знак легкового такси.
Действия Онищук С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Онищук С.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Онищука С.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения с конфискацией предмета административного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не усматривается, при этом принимается во внимание, что подобный вид правонарушения принял на территории Республики Крым массовый характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.4; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Онищука С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предмета правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: идентификатор: 18888215021231445275 Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 3570300; номер счёта получателя: 40101810335100010001 в Отделении Республики Крым город Симферополь; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18811690050056000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф. Гордейчик