Определение по делу № 2-815/2020 ~ М-821/2020 от 26.10.2020

дело номер 2-815/2020

УИД 22RS0001-01-2020-001289-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В. Луханиной рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Константиновой Светлане Владимировне, Константинову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в суд с иском к Константиновой С.В., Константинову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. В указанном многоквартирном доме № управляющей организацией в период с августа 2010 года по сентябрь 2015 года являлась АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский». Свои обязательства по оказанию коммунальных и жилищных услуг АО «Славянка» исполняло качественно и в полном объеме. Должники плату за коммунальные услуги, оказанные в период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года своевременно и в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 115 рублей 93 копейки, что подтверждается копией лицевого счета, которая содержит начисления, оплату и сумму задолженности.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должников, помимо основной задолженности подлежат взысканию пени в размере 27 217 рублей 97 копеек за период с 13 октября 2015 года по 01 апреля 2020 года, что подтверждается прилагаемым расчетом пеней. Итого общая сумма задолженности составляет 86 333 рубля 90 копеек.

17 июня 2016 года Арбитражным судом г. Москвы была введена процедура конкурсного производства в отношении АО «Славянка». Конкурсным управляющим были проведены электронные торги, по результатам которых 13 апреля 2018 года между АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования. В соответствии с договором уступки права требования № от 13 апреля 2018 года право требования погашения задолженности к должникам полностью перешло от АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» к ООО «ГК «Альфа и Омега».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ согласие должника на уступку
права требования не требуется. Должники уведомлены о состоявшейся уступке права требования. Взыскатель до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном порядке не погашена.

Просят взыскать в солидарном порядке с Константиновой С.В., Констнтинова А.В. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 59 115 рублей 93 копейки за период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года; пени начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 27 217 рублей 97 копеек за период с 13 октября 2015 года по 01 апреля 2020 года; сумму государственной пошлины, уплаченной в доход государственного бюджета в размере 2 790 рублей 02 копейки.

Определением Алейского городского суда от 27 октября 2020 года определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Мирового судьи Судебного участка номер 2 г. Алейска 2-458/2017, суд принимает решение о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

Из искового заявления следует, что квартиросъемщики Константинова С.В., Константинов А.В. плату за коммунальные услуги, оказанные в период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года своевременно и в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 115 рублей 93 копейки, что подтверждается копией лицевого счета, которая содержит начисления, оплату и сумму задолженности. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должников подлежат взысканию пени в размере 27 217 рублей 97 копеек за период с 13 октября 2015 года по 01 апреля 2020 года.

Абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Из материалов гражданского дела номер 2-458/2017 Мирового судьи Судебного участка номер 2 г. Алейска усматривается, что конкурсный управляющий АО «Славянка» Прилепин Н.Е. обратился к Мировому о взыскании с Константиновой С.В., Константинова А.В. в солидарном порядке в пользу АО «Славянка» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2014 года по 31 сентября 2015 года в размере 59 115 рублей 93 копейки, пени образовавшейся на 15 марта 2017 года в размере 25 500 рублей 82 копейки.

24 марта 2017 года И.О. Мирового судьи Судебного участка номер 2 г. Алейска Алтайского края вынесен судебный приказ номер 2-458/2017, согласно которому в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» с Константиновой С.В., Константинова А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2014 года по 31 сентября 2015 года в размере 59 115 рублей 93 копейки, пени образовавшейся на 15 марта 2017 года в размере 25 500 рублей.

Указанный приказ не отменен, вступил в законную силу.

Судебный приказ направлен АО «Славянка» 20 апреля 2017 года по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, 17 июня 2016 года Арбитражным судом г. Москвы была введена процедура конкурсного производства в отношении АО «Славянка». Конкурсным управляющим были проведены электронные торги, по результатам которых 13 апреля 2018 года между АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования.

В соответствии с договором уступки права требования № от 13 апреля 2018 года, право требования погашения задолженности к должникам полностью перешло от АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» к ООО «ГК «Альфа и Омега».

С учетом ст. ст. 111, 139, 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен названным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что у истца на основании договора уступки права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, который заключен по результатам проведения аукциона в рамках дела о банкротстве цедента, возникло право на взыскание с ответчиков задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судебный приказ от 24 марта 2017 года не отменен. Данным приказом в пользу АО «Славянка» взыскана задолженность с Константиновой С.В., Константинова А.В. за тот же период, за который просит взыскать задолженность ООО «ГК «Альфа и Омега» с июля 2014 года по сентябрь 2015 года. ООО «ГК «Альфа и Омега» является правопреемником АО «Славянка» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права по отношению к должнику.

Из изложенного следует, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что не допускает повторного рассмотрения дела в суде общей юрисдикции.

На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

ООО «ГК «Альфа и Омега» не лишено возможности решить вопрос о процессуальном правопреемстве по вступившему в законную силу судебному акту, с предъявлением судебного приказа к исполнению о взысканной задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Константиновой Светлане Владимировне, Константинову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течении 15 дней с момента его вынесения.

Судья Алейского городского суда: Луханина О.В.

Определение не вступило в законную силу