Решение по делу № 5-515/2015 от 15.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении   №5- 515/15 15 июля 2015 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областиГруздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   Узбекистана, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Ермаков Н.В., 24.06.2015 года в 06.25 часов  управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> шоссе, 6А в Куйбышевском районе г.Самары, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Ермаков Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал.  Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ермакова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Ермакова Н.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 706389 от 24.06.2015 года ;

- протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 076983 от 24.06.2015 года, согласно которому Ермаков Н.В.  отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 365665 от 24.06.2015 года, согласно которому основанием для отстранения явились: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из рта;  

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 638052 от 24.06.2015 года;

- рапортом инспектора ДПС Мухаметова В.А. от 24.06.2015 г.;

- видео записью;

- справкой о нарушениях.

По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 В соответствие с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

 В судебном заседании  установлен и подтвержден письменными доказательствами отказ водителя Ермакова Н.В.  от  прохождения медицинского   освидетельствования  на  состояние  опьянения.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Ермакова Н.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица,   отсутствие обстоятельств,   отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463150980089596, уникальный код администратора: 006, (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, г.Самара, ул.Грозненская. 4, каб.19).

            Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью   в течение 10 дней.

             

             Мировой судья                                                                                               Д.Ю. Груздева

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-515/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Н. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2015Рассмотрение дела
15.07.2015Административное наказание
15.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее