Дело № 5-2645/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Семисветова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Семисветова С.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 12.12.2015 года, в 19 часов 45 минут 12.12.2015 года Семисветов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №2 по улице Почтовой в селе Верхняя Кутузовка г.Алушты, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, а также сотрудников полиции, сделавших ему замечания, угрожал связями, тем самым Семисветов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД Российской Федерации по г.Алушта по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от 12.12.2015 года не отражено, что своими противоправными действиями Семисветов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении не соответствует фабуле статьи, по которой Семисветов С.В. привлекается к административной ответственности.
Поскольку допущенное нарушение судом признается существенным и неустранимыми в ходе рассмотрения, так как образует предмет доказывания, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, и остальных материалов в орган, их составивший и направивший в суд.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы административного дела в отношении Семсветова С.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД Российской Федерации по городу Алуште (г.Алушта, ул.Ленина,54) для устранения указанного недостатка.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф. Гордейчик