Постановление по делу № 5-53/2018 от 09.02.2018

Дело № 5-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 февраля 2018 года                                            г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андреева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Андреева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего рабочим зеленого строительства <данные изъяты>»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Андреева В.И., на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению, общественной безопасности, прекратить противоправные действия, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать для составления административного протокола в служебный автомобиль, проехать в ОМВД России по <адрес>.

Дело об административном правонарушении в отношении Андреева В.И. определением Врио начальника ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.

В суде Андреева В.И. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. В содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Андреева В.И. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Андреева В.И. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Андреева В.И., на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению, общественной безопасности, прекратить противоправные действия, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность, проследовать для составления административного протокола в служебный автомобиль, проехать в ОМВД России по <адрес>;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Андреева В.И. в состоянии опьянения на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола, предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, при этом повредил служебный автомобиль, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

- рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, при несении службы был выявлен Андреева В.И., который на требование проследовать домой и предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом и попытался покинуть служебный автомобиль, повредив задние боковые двери; на требование проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, в связи с чем к Андреева В.И. были применены меры физического воздействия и специальные средства.

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Андреева В.И. был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел расширенные зрачки, вялую реакцию на свет, невнятную речь, неустойчивую походку, стойкий запах алкоголя из полости рта, со слов употреблял алкоголь. От проведения освидетельствования, в полном объеме отказался.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него административного правонарушения законным, поскольку данное требование не противоречит положениям п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Андреева В.И. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, сведения о личности лица, который ранее к административной ответственности, в силу ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался, его имущественное положение, отношение к содеянному, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Андреева В.И. (УИН18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

городского суда                                                                  Захарова Т.Л.