П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
24 июля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Никишин Д.Б., (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Беляевой Т.А., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 16 № 3167621 об административном правонарушении от 14.06.2017 года, 03.06.2017 года примерно в 17.40 час., установлено, что Беляева Т.А. являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Сельская, возле остановки общественного транспорта «Пилорама» через продавца <ФИО1> осуществила продажу, разливного пива «Жигулевское» в стеклянной таре емкостью 0,5 литра по цене 62 рублей, чем нарушила требования ФЗ № 171 от 22.11.1995, т.е. совершила продажу алкогольной продукции вне стационарного объекта.
В судебное заседание, назначенное на 24.07.2017 Беляева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от Беляевой Т.А. поступила телефонограмма, с просьбой рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в ее отсутствие и назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ она не оспаривает.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ИП Беляевой Т.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Статья 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливая особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, в частности запрещается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
В силу п. 2 ст. 16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
На основании статьи 14.16 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, при этом в соответствии с ч. 3 данной статьи предусматривает, что нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом 16 № 3167621 об административном правонарушении от 14.06.2017 года, в котором Беляева Т.А. факт нарушения признала, дав объяснения, что с протоколом согласна;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО1> от 03.06.2017, согласно которому она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Сельская, 1А у ИП Беляевой Т.А., 03.06.2017 года она осуществила реализацию разливного пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене 62 рубля;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от 03.06.2017, согласно которому он 03.06.2017 года примерно в 17.30 час., приобрел одну бутылку объемом 0,5 литра пива «Жигулевское» в магазине возле остановки общественного транспорта, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Сельская<АДРЕС>
- объяснениями Беляевой Т.А., согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, арендует магазин с названием «Продукты», расположенный по адресу: г. Самара, ул. Сельская, возле остановки общественного транспорта «Пилорама», в котором она реализует через продавца в розничною продажу продукты питания и пивную продукцию в таре, объемом 0,5-1 литр, а так же на розлив, дополнительно пояснила, что указанный магазин «продукты» стационарным объектом не является;
- протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2017 года, согласно которому было изъято 1 бутылка в стеклянной таре объемом 0,5 литра пива «Жигулевское»;
- договором аренды нежилого помещения № 02/05/2012 от 01.05.2012 заключенного между ООО «Нептун-Сервис» и индивидуальным предпринимателем Беляевой Т.А., согласно которого арендодатель передает, в аренду нежилое помещение под торговую площадь, временное строение. Расположенное по адресу: г. Самара, пос. сухая Самарка, ул. Сельская, ост.Пилорама;
- фототалицей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, что Беляева Т.А. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, полагает необходимым назначить наказания в виде штрафа предусмотренного санкцией настоящей статьи, без конфискации изъятой алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Беляеву Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 /пять тысяч/ рублей, без конфискации изъятой алкогольной продукции.
Изъятую алкогольную продукцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.06.2017, считать возвращенной по принадлежности, по вступлению постановления в законную силу.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в ОП № 7 У МВД России по городу Самаре.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Куйбышевский районный суд г. Самара.
Мировой судья: Д.Б. Никишин
Согласовано
Мировой судья