Дело №5-22-504/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская 23 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дубровского В.Ю. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23.09.2012 г. в отношении Дубровского В.Ю.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> на <АДРЕС> выявлен факт употребления  гр. Дубровским В.Ю.  наркотического средства <ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях - Дубровский В.Ю. показал, что сорвал коноплю и курил. С протоколом согласен. Факт совершения ДубровскимВ.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Дубровского В.Ю., рапортом УУПиПДН ОП (<ОБЕЗЛИЧИНО>) МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дубровского В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством смягчающимответственность является <ОБЕЗЛИЧИНО>.При назначении наказания суд учитывая личность правонарушителя, его материальное положение - Дубровского В.Ю. считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным и полагает возможным назначить наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.10, 6.9, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░ - <░░░░4>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

5-504/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дубровский Владимир Юрьевич
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.09.2012Рассмотрение дела
23.09.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее