Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г., с участием представителя истца по доверенности Гусейновой В.С., при секретаре Курбанова А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Тагирову А.Т. и Тагирову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Тагирову А.Т. и Тагирову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-784 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: <адрес> (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А № Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: <адрес> Почтовый адрес: <адрес> далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: <адрес> Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М.Д. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Тагировым А.Т. был заключен кредитный договор: №-псо от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17 % годовых (п.п. 1.1., 2.3. Договора).
Согласно п.п.1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п.2.4 уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается: - выпиской по ссудному счету Ответчика
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.
В соответствии с п.4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.
Истец направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств поссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность.
Согласно п.2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5% от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору составила – <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - основной долг
- <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнова Р.С. иск поддержал и просил взыскать с ответчика и его поручителей солидарно задолженность в соответствии с представленными суду расчетами.
Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора №-псо от ДД.ММ.ГГГГ.
Из кредитного Договора №-псо от ДД.ММ.ГГГГ.следует, что заемщик Тагиров А.Т. получил в ОАО АКБ «Экспресс» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, с уплатой банку 17 % годовых.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Кредитному Договору №-псо от <данные изъяты>. представлено поручительством физических лиц:
- Тагиров Т.А. по Договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету задолженности по Кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за заемщиком Тагировым А.Т. числится задолженность по кредитному договору составила – <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчика солидарно в части основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 28834,38 рублей в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременной уплаты процентов следует отказать, так как она образовалась не по вине заемщика.
При подаче искового заявления истцом - ОАО АКБ «Экспресс» было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство было удовлетворено.
В связи с чем, с ответчиков Тагирова А.Т. и Тагирова Т.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально взысканной сумме, то есть в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить частично.
Взыскать с Тагирова А.Т. и Тагирова Т.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по Кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Тагирова А.Т. и Тагирова Т.А. солидарно в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Тагиров А.Т. и Тагиров Т.А. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Якубова Н.Г.