Определение по делу № 2-454/2020 ~ М-395/2020 от 01.06.2020

дело номер 2-454/2020

УИД22RS0001-01-2020-000564-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю к Лобчикову Павлу Александровичу об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО2 обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что в производстве судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от 05 ноября 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Алейским городским судом по делу № о взыскании с Любчикова П.А. в пользу ООО «Втормет» 1 517 476 рублей 06 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Обратить взыскание на арестованное имущество - автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска ; жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу : <адрес>, площадью 41,9 кв. метра, 1963 года постройки ; земельный участок площадью 3 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, арест снять.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом – исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а так же направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество, средств к погашению задолженности оказалось недостаточно для погашения долга.

Должник не трудоустроен, получателем пенсии, пособий, иных социальных выплат не является.

Судебным приставом совершены выход на участок по адресу регистрации и адресу проживания должника, с целью проверки имущественного положения, имущества принадлежащего должнику не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, установлено, что за Любчиковым П.А. зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 3600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, площадью 41,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

На момент составления заявления общая сумма задолженности составляет 1 623 699 рублей 38 копеек.

Приговором Алейского городского суда по делу № обращено взыскание на арестованное имущество : автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска ; жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу : <адрес>, площадью 41,9 кв. метра, 1963 года постройки ; земельный участок площадью 3 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В силу положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, исходя из этого 23 декабря 2019 года судебным приставом – исполнителем вынесено Постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Во исполнение требований исполнительного документа наложен арест на:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 3600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, площадью 41,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При этом наличия требования в исполнительном документе об обращении взыскания на арестованное имущество, не является достаточным основанием для обращения на него взыскания, поскольку судом при рассмотрении дела по существу не рассматривался вопрос об обращении взыскания на земельный участок в соответствии со ст. 278 ГК РФ.

Просит обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП в отношении Любчикова П.А. на следующее имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 3600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый №, площадью 41,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

До рассмотрения исковых требований по существу от судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО2 поступило заявление о оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате искового заявления, что суд расценивает как отказ от заявленных требований.

В судебное заседание 07 июля 2020 года стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления об отказе от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренное право истца на отказ от иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО2 от заявленных требований к ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░