Решение от 30.10.2014 по делу № 2-135/2014 от 03.10.2014

 Дело № 2-135/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 октября 2014 года                                                                                    г. Северо-Курильск

                                                                                                                      Сахалинская область

Мировой судья судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области Галаха Е.В.

с участием представителя истца Антоненко Ю.П., действующего по доверенности от 29 сентября 2014 года,

при секретаре  Козловской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курилстрой» к Лопачевой Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Курилстрой» (краткое наименование - ООО «Курилстрой») обратилось к мировому судье с  данным иском,  указав, что Лопачева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. …, ул. .., д. …, кв. …. Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту с 01.08.2009 года по 31.08.2014 года составила 16 669 рублей 04 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Ответчик  Лопачева Е.В. в судебное заседание не явилась, о нахождении в производстве мирового судьи данного дела извещена, от получения судебных извещений в почтовом отделении уклоняется, в связи с чем, применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения расценивается мировым судьей как отказ ответчика от ее получения, и она считается извещенной о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца ООО «Курилстрой» Антоненко Ю.П. в судебном заседании  заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком оплаты задолженности по коммунальным услугам. Просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, и расходы на представителя в размере 1 500 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  судья прекращает производство по делу в случае,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия  отказа от иска, предусмотренные статьями 220,  221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,  истцу ясны и понятны, о чем имеется подпись в его заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право представителя Антоненко Ю.П. на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной от имени ООО «Курилстрой» за подписью его генерального директора, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ  истца от иска подлежащим принятию,  в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При обращении к мировому судье истцом уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № 93 от 01.10.2014 года в размере667 рублей 96 копеек.  

Согласно платежному поручению № 97 от 01.10.2014 года ООО «Курилстрой» произвело оплату услуг адвокатского кабинета и представителя Антоненко Ю.П. по данному иску в размере 3000 рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела: его категорию и сложность, объемы выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела,  и исходя из требований разумности, мировой судья находит разумным размер расходов на оплату услуг представителя в заявленной им сумме 1 500 рублей.

Поскольку отказ ООО «Курилстрой» от иска связан с добровольным удовлетворением Лопачевой Е.В. исковых требований, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 667 рублей 96 копеек, и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173 и пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 667 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 22 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░