Решение по делу № 2-2968/2015 от 06.04.2015

№ 2-2968/15 подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 23 июля 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Смирновой Я.Е.

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО9 к Блинову ФИО10 о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Ю.А. обратился в суд к Блинову В.И. с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что ему (Орлову Ю.А.) по ордеру в 1994 году была выделена комната <адрес> в <адрес> в связи с трудовыми отношениями, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года за ним было признано собственности на указанную комнату в порядке приватизации, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В 1998 году ответчик Блинов В.И. был постановлен на регистрационный учет по указанному адресу без его ведома, его мать ФИО11. попросила не снимать его с регистрационного учета. В 2014 году мать умерла, Блинов В.И. никогда не является членом его семьи, совместного хозяйства они не ведут и не вели, жилищно – коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в квартиру не пускает, поменял замок на входной двери. В связи с изложенным просил прекратить право пользования Блиновым В.И. квартирой по адресу: <адрес>, выселить Блинова В.И. из указанной квартиры.

В судебное заседание истец Орлов Ю.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представитель истца Воробович Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик Блинов В.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель – Бурбан А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против принятия судом отказа стороны истца от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суд не уведомило, об отложении слушания по делу не просило.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска рассмотрен судом в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в суд участников процесса.

Выслушав представителей истца и ответчика, мнение помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Смирновой Я.Е., полагавшей возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из письменного заявления, представленного представителем истца, усматривается, что указанные выше положения процессуального закона ей понятны. Выданной Орловым Ю.А. на имя представителя – Воробович Е.В. доверенностью последняя наделена полномочиями на частичный или полный отказ от исковых требований.

В данном случае действия по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство стороны истца подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как Орлов Ю.А. от рассмотрения заявленных требований отказался и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Орлова ФИО12 отказ от иска.

Производство делу по Орлова ФИО13 к Блинову ФИО14 о выселении, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья О.П.Хвалько

2-2968/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОРЛОВ Ю.А.
Ответчики
Блинов В.И.
Другие
МП г. Красноярска "Дирекция специализированного жилищного фонда"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Предварительное судебное заседание
07.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2015Предварительное судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее