Дело № 2-526/2020 КОПИЯ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александровск 04 декабря 2020 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,
с участием ответчика Щербаковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербаковой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Щербаковой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Щербаковой О.Л. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Согласно которому, кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, согласно с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик Щербакова О.Л. принятые на себя обязательства не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В связи с чем истец предъявляет настоящий иск.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Горюнова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Щербакова О.Л. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербаковой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой Ольги Леонидовны, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Щербаковой Ольги Леонидовны в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: (подпись) Н.Н. Горланова
Копия верна. Судья