ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2015г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4877/2015г. по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Соколовой Ю. С. о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору с ответчика. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ** между Соколовой Ю.С. и банком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, данному соглашению был присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., размер процентов был определен 28.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался суммой кредита, однако не исполняет обязанности по его возврату. Соглашением предусмотрено, что за нарушение обязательств начисляется неустойка, штраф, комиссия за обслуживание счета. Ответчик не исполняет обязанности по договору, в связи с чем, банк просит взыскать с него просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штраф и неустойку ... руб., несанкционированный перерасход ... руб. Также банк просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся за истечением срока хранения.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с согласия истца.
Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что между банком и Соколовой Ю.С. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита. По условиям соглашения видно, что Соколова Ю.С. обратилась с заявлением в банк о выдаче кредита в размере ... руб.
Процентная ставка за пользование кредитом определена в 28.99% годовых. Общие условия выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты предусматривают размеры комиссий, штрафов и пеней.
Ответчик получил кредит, однако условия договора не исполняет, при заключении соглашения ознакомился со всеми условиями, что подтверждается его подписью в заявлении.
Согласно ст.432 ГК РФ « Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.»
Согласно п.2,3 ст. 434 ГК РФ «Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.»
Согласно ст.435 ГК РФ «Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.»
В соответствии со ст.438 ГК РФ «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.»
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.»
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. ст.810 ГК РФ).
На основании решения общего собрания акционеров изменгена организационно-правовая форма с ОАО на АО.
Судом установлено, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение было заключено на основании заявления ответчика от **г. Данное обстоятельство подтверждается представленным заявлением.
При подписании данного заявления были оговорены все его условия, определен лимит кредитования, порядок погашения кредита. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписью, выразил согласие соблюдать условия предоставления кредита.
Ответчик получил кредит, что подтверждается представленными документами.
Факт ознакомления ответчика с Общими условиями выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты подтвержден подписью ответчика в заявлении от **г.
После получения кредита, ответчик не выполняет его условия и не погашает кредит.
В соответствии с Общими условиями предоставления кредита был определен порядок погашения задолженности и очередность платежей.
Пунктами 8.1-8.3 была установлена ответственность в виде неустойки за образование просроченной задолженности и штрафа за образование просроченной задолженности.
При заключении любого договора стороны свободны, имеют право предусмотреть условия получения кредита, его погашения, а также порядок погашения кредита и ответственность за нарушение предусмотренных обязательств.
Данные условия были согласованы, о чем свидетельствует подпись ответчика. Ответчик воспользовался кредитом, подписав заявление, согласился со всеми условиями договора. Договор содержит все существенные условия кредитного договора : сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, погашения кредита, штрафные санкции.
Анализируя добытые доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита, при заключении кредитного договора, в него были включены все условия, ответчик денежные средства получил, однако условия договора не выполняет.
Существенными условиями для договора потребительского кредита являются предмет договора, полная стоимость кредита, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок расторжения договора, в том числе в связи с неисполнением обязательств со стороны третьих лиц.
Ответчик получил кредит, однако не исполняет условия договора.
Это подтверждается счетами-выписками, которые представлены и имеются в материалах дела, не оспаривалось получение кредита и ответчиком.
Рассматривая вопрос о размере задолженности, суд приходит к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф и неустойку за невыполнение условий кредитного соглашения в размере ... руб. и несанкционированный перерасход ... руб.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Поскольку ответчик не выполняет условия договора, то с ответчика также надлежит взыскать штраф и неустойку в размере .... и несанкционированный перерасход ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований, что составляет ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Соколовой Ю. С. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Соколовой Ю. С. : основной долг - ... руб., начисленные проценты ... руб., штраф и неустойку ... руб., несанкционированный перерасход ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (5200 +1% от суммы свыше 200000 руб.).
Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: