Решение по делу № 2-1368/2018 ~ М-1419/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-1368/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

    22 ноября 2018 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шестаковой Е.В. , Шестакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам Шестаковой Е.В. , Шестакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком Шестаковой Е.В. , последней был выдан кредит в сумме 2800000 рублей под 19,5 процентов годовых сроком по <дата>.

Свои обязанности по предоставлению кредита в размере 2800000 рублей банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве способа, обеспечивающего исполнение кредитного договора, заключен договор поручительства № от <дата> с ответчиком Шестаковым В.С.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 3.5. приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных договором, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

-     неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором;

-     неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемою на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> кредитор направил заемщику, поручителю требования о погашении задолженности, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее <дата>. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 1 266 835,11 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 1191600,60 рубля, просроченная задолженность по процентам - 67637,67 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов — 2833,54 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4763,30 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.3 Общих условии договора поручительства, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга в размере 1266835,11 рубля в том числе: просроченную ссудную задолженность - 1191600,60 рубля, задолженность по процентам - 67637,67 рубля, неустойку за несвоевременную уплату процентов — 2833,54 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита - 4763,30 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики Шестакова Е.В. , Шестаков В.С. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется заявление, в котором также требования о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1266835,11 рубля, а также расходов по госпошлине в размере 14534,18 рубля признали в полном объеме. Признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, приобщив к материалам дела заявления ответчиков о признании исковых требований, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Шестаковой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, из которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2800000 рублей на срок по <дата> под 19,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-13).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 14 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно), без начисления неустойки.

В соответствии с п. 3 (Кредитного договора) проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 15-го числа предшествующего месяца (включительно) по 14 число текущего месяца (включительно).

<дата> между истцом и Шестаковой Е.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым изменен срок погашения кредита – <дата> (л.д. 19-20).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.4 приложения № к договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов (л.д.14-16).

В качестве способа, обеспечивающего исполнение кредитного договора, с ответчиком Шестаковым В.С. был заключен договор поручительства № от <дата> (л.д.25-30).

Согласно п.1 договора поручительства № от <дата> поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из п. 1.1 приложения № к договору поручительства № от <дата> следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 28-30).

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору ответчиками платежи по гашению кредита производились несвоевременно, нерегулярно, неполными суммами, были допущены просрочки платежей (л.д.8-10).

<дата> истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, предоставлен срок до <дата> (л.д.41).

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.8-10), который соответствует закону и условиям договора, математически правильный, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчикам, о взыскании долга по кредитному договору являются обоснованными, и принимает признание иска ответчиками, удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчиков Шестаковой Е.В. и Шестакова В.С. солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1266835,11 рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность - 1191600,60 рубля, задолженность по процентам - 67637,67 рубля, неустойку за несвоевременную уплату процентов — 2833,54 рубля, неустойку за несвоевременное погашение кредита - 4763,30 рубля.

На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 14534,18 рубля уплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шестаковой Е.В. , Шестакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шестаковой Е.В. , <дата> года рождения, уроженки г<...>, с Шестакова В.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1266835 рублей 11 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность – 1191600 рублей 60 копеек, просроченную задолженность по процентам – 67637 рублей 67 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2833 рублей 54 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита – 4763 рублей 30 копеек;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14534 рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме судом составлено 27.11.2018.