Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2022 ~ М-10/2022 от 26.01.2022

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст. Алексеевская                                                    15 февраля 2022 г.

          Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» Бганцевой Л.А. (приказ №–к от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из устава СКПК «Поддержка»),

ответчика Митиной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Митиной Е. А., о взыскании причинённого материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее - СКПК) «Поддержка» обратился в суд с иском к Митиной Е.А., о взыскании причинённого материального ущерба, указывая на то, что Митина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе работника от ДД.ММ.ГГГГ работала в СКПК «Поддержка» в должности бухгалтера – кассира.

    С ответчиком Митиной Е.А. был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

    Ответчик Митина Е.А. была ознакомлена с должностной инструкцией бухгалтера – кассира СКПК Поддержка» под роспись, однако возложенные на неё обязанности по хранению денежных средств не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: председателя Бганцевой Л.А., главного бухгалтера ФИО, заместителя председателя ФИО1, была проведена инвентаризация денежных средств, находящихся в денежном сейфе кассы СКПК «Поддержка», в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей – наличных денег в размере 1 059 495 рублей.

Митиной Е.А. было дано письменное объяснение причин недостачи: недостача в сумме 1 059 495 рублей образовалась в результате присвоения ею денежных средств из кассы кооператива. В своём объяснении она просила предоставить ей срок в размере четырех месяцев для добровольного погашения недостачи, а также не подавать материалы в суд, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время недостача по кассе не была погашена.

    На полученную ДД.ММ.ГГГГ претензию в сумме 1 059 495 рублей, ответчик Митина Е.А. ответ дала, но недостача до настоящего времени не погашена.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика Митиной Е.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» причинённый материальный ущерб в размере 1 059 495 рублей, а также расходы по делу – госпошлину в сумме 13 497 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Поддержка» Бганцева Л.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и требования по взысканию судебных расходов, и просит их удовлетворить.

Ответчик Митина Е.А. в судебном заседании исковые требования СКПК «Поддержка» и требования по взысканию судебных расходов полностью признала.

Судом ответчику Митиной Е.А. разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Митиной Е.А. не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, обоснованность и размер заявленных требований, несение истцом расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд подтверждается материалами дела, в связи с чем, признание иска ответчиком Митиной Е.А. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 232, 233, 238, 242, 243 ТК РФ, ст.ст. 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Митиной Е. А., о взыскании причинённого материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Митиной Е. А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» причинённый материальный ущерб в сумме 1 059 495 (один миллион пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 13 497 (тринадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

                       Судья                                                                        А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 18 февраля 2022г.

                       Судья                                                                        А.А. Иголкин