Решение по делу № 12-1/2021 (12-104/2020;) от 02.12.2020

    12-104/2020

РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                            15 января 2021 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,

с участием:

представителя ООО «Мария-Ра» Болотниковой О.А.,

государственного инспектора г. Анжеро-Судженска, Яйского и Ижморского районов по пожарному надзору Сарафанникова В.Н.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Мария-Ра» Болотниковой О.А. на постановление главного государственного инспектора г. Анжеро-Судженска, Яйского и Ижморского районов по пожарному надзору Сарафанникова В.Н. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Мария-Ра» <...>

установил:

    постановлением государственного инспектора <адрес>, Яйского и <адрес>ов по пожарному надзору Сарафанникова В.Н. № от <дата> ООО «Мария-Ра» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Представитель ООО «Мария-Ра» Болотникова О.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку внеплановая проверка, проведенная в нарушение Правительства РФ от <дата> № «Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в п.7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», по соблюдению требований пожарной безопасности фактически проводилась в отношении другого юридического лица - ООО «<...>», ООО «Мария-Ра» о проведенных проверках не уведомлялось и никаких документов по итогам проверки не получало, осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлены нарушения, проведен в отсутствие представителя ООО «Мария-Ра», что свидетельствует об отсутствии доказательств, подтверждающих вину ООО «Мария-Ра», признанного виновным после проверки другого юридического лица, во вменяемом правонарушении.

В судебном заседании Болотникова О.А. доводы жалобы поддержала.

Государственный инспектор в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, полагает, что ООО «Мария-Ра» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Выслушав участников процесса, проверив законность принятого постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, на объекте, принадлежащем ООО «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, нарушены требования ст.4, ст.6, п.5 ст.89 ФЗ от 22.07.20208 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.9, п.6.12, п.6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.4.2.1, п.7.2.3 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», а именно: допущена эксплуатация торговых помещений подвала с эвакуационном выходом через общую лестничную клетку с обособленным выходом наружу, не отделенной от остальной части 1 этажа здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа; допущена эксплуатация помещений торгового зала по продаже одежды в подвале без второго эвакуационного выхода; допущена эксплуатация торговых помещений подвала с шириной эвакуационных выходов в общей лестничной клетке подвала с торговыми залами и торговых залах первого этажа, разделенных гипсокартонной перегородкой менее 1,2 м., ответственность за соблюдение которых возложена на ООО «Мария-Ра»

<дата> в отношении ООО «Мария-Ра» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением № от <дата> ООО «Мария-Ра» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 150000 рублей.

Согласно договору аренды нежилого помещения №А/12 от <дата>, заключенного между арендодателем ООО «Мария-Ра» и арендатором ООО «<...>», арендатору представлено за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1234,7 м2, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; договором аренды нежилого помещения №А/12 от <дата>; актом проверки №; определение о назначении даты и времени рассмотрения дела от <дата>; уведомлением о необходимости прибыть на составление протокола об административном правонарушении от <дата>; другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение ООО «Мария-Ра» правил пожарной безопасности, что образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Таким образом, юридическое лицо - ООО «Мария-Ра» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется, как и оснований для признания правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

    решил:

постановление главного государственного инспектора <адрес>, Яйского и <адрес>ов по пожарному надзору Сарафанникова В.Н. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Мария-Ра», – оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Мария-Ра» Болотниковой О.А., на указанное постановление – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                                                                 О.В. Васик