Определение по делу № 2-185/2018 (2-6576/2017;) ~ М-5824/2017 от 12.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

** ...

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-185/2018 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный-2» к администрации Ангарского городского округа, Сундаревой Ксении Анатольевне о признании решения правления о передаче земельного участка недействительным, признании распоряжения в части передачи земельного участка недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Юбилейный-2» обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к администрации Ангарского городского округа, Сундаревой Ксении Анатольевне о признании решения правления о передаче земельного участка недействительным, признании распоряжения в части передачи земельного участка недействительным.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 16 января 2018 года и 26 января 2018 года. О рассмотрении гражданского дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

16 января 2018 года и 26 января 2018 года в судебное заседание представитель истца Зайцева М.Ф., действующая на основании прав по должности, представитель истца Середкина С.В., действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В судебное заседание не явились ответчик Сундарева К.А., представитель администрации Ангарского городского округа, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный-2» к администрации Ангарского городского округа, Сундаревой Ксении Анатольевне о признании решения правления о передаче земельного участка недействительным, признании распоряжения в части передачи земельного участка недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная СНТ «Юбилейный-2» государственная пошлина в размере 3 000,00 руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу полностью.

Судья В.В. Курдыбан