Постановление по делу № 5-2554/2016 от 24.10.2016

Дело № 5-2554/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А.

рассмотрев административный материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште в отношении

Юридического лица ГКУ Служба автомобильных дорог Республики Крым, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Симферополь, ОГРН 1159102040680, ИНН 9102164702, юридический адрес: 295022 <адрес>А, р/с 40№; БИК 043510001, л/счет 03752050020

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил указанный административный материал.

При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении Серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом не приняты меры по выполнению в срок законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ гада, а именно не выполнены мероприятия по нанесению дорожной разметки 1.2.1 (краевая), ФИО2 – 50597-93, п. 4.2.2 в тридцатидневный срок, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В качестве доказательств по делу представлено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах отсутствуют сведения о его вручении ГКУ Служба автомобильных дорог Республики Крым.

Представлено извещение направленное начальнику ГКУ Служба автомобильных дорог Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствуют сведения о направлении указанного извещения и получении его адресатом.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку вышеуказанные нарушения при составлении протокола, выявленная неполнота представленных материалов, которая препятствует принятию решения и не может быть устранена судом, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении юридического лица ГКУ Служба автомобильных дорог Республики Крым по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - возвратить для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко