Решение по делу № 2-2587/2016 ~ М-1591/2016 от 25.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 г         город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к Самариной И. С. о взыскании суммы задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верхнеленское ОВС» обратилось с иском о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 28 апреля 2011 года между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору банк предоставил ответчику потребительский кредит сроком на 1068 дней с датой погашения 31 марта 2014 года в размере ... рублей. В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора ответчик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Согласно данному графику ответчик обязан был обеспечить наличие денежных средств в размере к 22.02.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.03.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.04.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.05.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.06.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.07.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.08.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.09.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.10.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб. к 22.11.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.12.2013 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.01.2014 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.02.2014 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб., к 22.03.2014 года (кредитный период №) денежных средств в размере ... руб. Во исполнение пункта 1.2 договора № от 27.04.2011 года, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и заемщиком, поручитель заключил с кредитором договор поручительства №, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №. На основании пункта 2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору № от 28.04.2011 года на общую сумму ... руб. В соответствии со статьей 2 Договора № от 27.04.2011 года, заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя требовать с заемщика оплаты штрафа в размере не более ... руб. и начислить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика. Размер неустойки составил .... Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору № от 27.04.2011 года в размере ... руб., штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности поручителю в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Верхнеленское ОВС» Халаева О.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности Халаеву О.И., суд с учетом всех представленных по делу доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 апреля 2011 года между ОАО Банк «Верхнеленский» и Брянской И.С. был заключен договор №. Согласно данному договору банк предоставил ответчику потребительский кредит сроком на 1068 дней в размере ... рублей с датой гашения 31 марта 2014 года. В соответствии с пунктом 5.1 кредитного Договора ответчик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Сумма займа в размере ... рублей перечислена банком на счет Брянской И.С. Е.В. и была получена заемщиком.

Согласно пункту 2.11 кредитного договора, в обеспечение исполнения своих обязательств по договору, заемщик не позднее 22 числа каждого процентного периода, обязан в соответствии с графиком (пункт 5.1) внести на счет необходимую сумму денежных средств. Списание со счета производится банком в порядке, предусмотренном договором.

Согласно Графику, изложенному в пункте 5.1 договора № от 28.04.2011 года, ответчик обязан был на дату, определенную в графике 22.03.2014 обеспечить наличие необходимых денежных средств.

Предусмотренные кредитным договором обязательства ответчиком не выполнены.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.27.04.2011 года между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и Брянской И.С. (заемщик) заключен договор №, согласно которому заемщик поручается, а поручитель обязуется заключить с кредитором договор поручительства, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором. Заемщик поручает, а поручитель обязуется с момента подписания настоящего договора до истечения срока действия кредитного договора, по распоряжению заемщика вносить любым способом от имени и за счет заемщика денежные средства заемщика на счет, открытый заемщику кредитором для расчетов по кредитному договору. Распоряжением заемщика в соответствии с настоящим пунктом будет считаться внесение заемщиком денежных средств через кассу поручителя с надлежащим оформлением приходно-кассовых документов. В случае нарушения заемщиком обязательств перед кредитором и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, заемщик обязуется возместить поручителю денежные средства, выплаченные поручителем кредитору заемщика и оплатить штраф и проценты согласно статьи 330, 365 Гражданского кодекса РФ и пунктам 2.1.2, 2.3.3 договора №.

28.04.2011 года между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и ОАО Банк «Верхнеленский» (кредитор) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Брянской И.С. обязательств по кредитному договору № от 28.04.2011 года солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик. Основанием ответственности поручителя являются невозвращение заемщиком в обусловленный кредитным договором срок суммы основного долга по кредиту, неуплата заемщиком процентов в установленный срок (пункты 1.1, 2.1 договора).

Согласно пункту 2.8 договора, в случае, если поручитель возместит все убытки кредитора по кредитному договору, к нему переходят права кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 договора поручительства № от 28.04.2011 года и заявлений кредитора, истец погасил задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.04.2011 года в следующих размерах:

... руб. задолженность за февраль 2013г., банковский ордер № от 28 февраля 2013г.,

... руб. задолженность за март 2013г., банковский ордер №,50 от 29 марта 2013г.,

... руб. задолженность за апрель 2013г., банковский ордер № от 30 апреля 2013г.,

... руб. задолженность за май 2013г., банковский ордер № от 31 мая 2013г.,

... руб. задолженность за июнь 2013г., банковский ордер №,63 от 28 июня 2013г.,

... руб., задолженность за июль 2013г., банковский ордер № от 31 июля 2013г.,

... руб. задолженность за август 2013г., банковский ордер №,79 от 30 августа 2013г.,

... руб. задолженность за сентябрь 2013г., банковский ордер № от 30 сентября 2013г.,

... руб. задолженность за октябрь 2013г., банковский ордер № от 31 октября 2013г.,

... руб. задолженность за ноябрь 2013г., банковский ордер № от 29 ноября 2013г.,

... руб. задолженность за декабрь 2013г., банковский ордер № от 31 декабря 2013г.,

... руб. задолженность за январь 2014г., банковский ордер № от 31 января 2014г.,

... руб. задолженность за февраль 2014г., банковский ордер № от 28 февраля 2014г.,

... руб. задолженность за март 2014г., банковский ордер № от 31 марта 2014г.

Сумма задолженности, выплаченная поручителем кредитору, составила ... руб.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Таким образом, ООО «Верхнеленское ОВС» имеет право на предъявление требования к ответчице о взыскании выплаченной кредитору суммы в размере ... руб.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором № от 27 апреля 2011 года, заключенным между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и Брянской И.С. в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя к поручителю переходят все права кредитора в объеме выплаченных поручителем кредитору сумм по обязательствам заемщика (пункт 2.1.1), а также поручитель по собственному усмотрению, вправе требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более ... руб. и (или) начислить проценты в размере не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика (пункт 2.1.2).

В силу статьей 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, проценты и штраф по договору № от 27.04.2011 года составили ... руб.

Представитель ответчика представила возражения по размеру неустойки, просила о снижении размера неустойки с учетом ст. 333 Гражданского кодекса РФ из-за ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Истцом представлены документы о смене Брянской И.С. фамилии в связи с регистрацией брака на Самарину И.С.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере ... руб., представив письменные доказательства, понесенных расходов на юридические услуги.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Верхнеленское ОВС» удовлетворены, исходя из обстоятельств дела, объема проделанной работы представителем истца - составления искового заявления, суд находит возможным, взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя в указанном истцом размере ... руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В материалы дела представлено платежное поручение № от 03 февраля 2016 года, согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к Самариной И. С. о взыскании суммы задолженности, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Самариной И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» задолженность по договору № от 27 апреля 2011 года : задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности поручителю в сумме ... руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 29 марта 2016г.

Судья