Решение по делу № 2-478/2017 ~ М-370/2017 от 14.03.2017

    Дело № 2-478/2017

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

04 апреля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Профекол», Егорову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Профекол», Егорову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Егоровым С.И. был заключен кредитный договор № от <дата>

В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

- размер кредита <...> руб. (п.1. договора);

- срок погашения кредита <дата>. (п.1. договора);

- процентная ставка 19,5% годовых (п.2 договора).

Свою обязанность по предоставлению кредита в размере <...> рублей кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму <дата>., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п. 1 (Кредитного договора) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно без начисления неустойки).

В соответствии с п. 3 (кредитного договора) уплата процентов производится в следующем порядке. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «17» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты.

В соответствии с п.6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства     № от <дата> с ООО «Профекол».

В соответствии с п. 4 Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей уплатить банку просроченную задолженность с учетом неустоек и иных расходов.

Заемщик и поручитель допускают просрочки платежей. В связи с чем, они неоднократно извещались банком о наличии просроченной задолженности и необходимости ее уплатить, <дата>. банком были направлены требования в адрес должников. До настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно п. 3.4 Приложения № 1 к кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет <...> рублей, из них:

-     просроченная ссудная задолженность - <...> руб.,

-     просроченные проценты - <...> руб.,

-     неустойка за просрочку процентов - <...> руб.,

-     неустойка за просрочку основного долга - <...> руб.

Неустойка начислена в соответствии с условиями кредитного договора, который основан на принципе свободы договора и подписан сторонами. В связи с тем, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства, позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, была начислена неустойка. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. Исходя из условий договора, неустойка начислялась не на весь остаток кредита, а только на сумму просроченных платежей.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Профекол», Егорова С.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

            В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще. Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Егоров С.И., представитель ответчика ООО «Профекол», в судебном заседании пояснил, что <дата> между Егоровым С.И. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, денежные средства в размере <...> рублей получал. Заемщиком по данному кредитному договору является Егоров С.И., а поручителем ООО «Профекол» в его лице. Платежи по данному кредиту производил до тех пор пока не получилась ситуация со следующим кредитом по кредитному договору от <дата>, заключенному между ним и ПАО «Сбербанк России». Егоров С.И. брал деньги для приобретения оборудования, но после перевода денег за оборудование, оно поставлено поставщиком не было и до сих пор он не получил ни денег ни оборудование. В настоящее время производить оплату по кредитному договору нет возможности, так как финансовое положение ухудшилось.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований действующего законодательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком – Егоровым С.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <...> рублей, сроком по <дата>. под 19,5 % годовых (л.д.9-10).

В соответствии с положениями п.2 кредитного договора № от <дата>. размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 19,5 % годовых.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (19,5 % годовых) соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Получение ответчиком Егоровым С.И. денежных средств в размере <...> рублей подтверждается распоряжением на перечисление кредита (л.д.14), мемориальным ордером № от <дата>. (л.д.22), распоряжением на предоставление кредитных средству от <дата>. (л.д.23).

Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 3 (кредитного договора) уплата процентов производится в следующем порядке. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «17» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

В соответствии с п.6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору, был заключен договор поручительства № от <дата> с ООО «Профекол» (л.д.15-17).

Согласно п.1, 2. договора поручительства №, ответчик – ООО «Профекол» обязался отвечать перед истцом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Егоровым С.И. обязательств по кредитному договору № от <дата>, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.15-17).

В соответствии с п. 4 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей уплатить банку просроченную задолженность с учетом неустоек и иных расходов.

Ответчикам истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.24,25), которые оставлены без внимания.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района КО (л.д.4), судебный приказ от 06.02.2017г. о взыскании солидарно с Егорова С.И., ООО «Профекол» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от <дата> общей сумме <...> рублей – отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на <дата>. составляет – <...> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <...> рублей, просроченные проценты за период с <дата>. по <дата>. – <...> рублей, неустойка за просрочку процентов за период с <дата>. по <дата>. – <...> рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с <дата>. по <дата>. – <...> рублей.

Правильность и достоверность расчета ответчика подтверждается материалами дела.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Егоровым С.И. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежным поручениям № от <дата>., № от <дата>. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (<...>).

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░:

- ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <...>», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 42460007677, ░░░░ 1064246019694 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2006░., ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.06.1991░., ░░░░░░░░░░░░░░░: 117997, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.04.2017░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: