Определение по делу № 2-2292/2019 ~ М-1208/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2292/2019 по иску Большедворской Ольги Михайловны к индивидуальному предпринимателю Кореневскому Александру Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лекарственные препараты, содержание собаки, пособия по временной нетрудоспособности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лекарственные препараты, содержание собаки, пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование исковых требований истица указала, что 21.11.2018 она шла по дорожке, мимо торгового дома «Лола» в 6 микрорайоне, было скользско, и она упала, левая нога попала на арматуру, которая торчала из земли, вертикально примерно на высоту 10 см рядом с пешеходной дорожкой, почувствовала боль в ноге, не смогла подняться, была вызвана скорая помощь, которая доставила ее в травмпункт, где был поставлен диагноз открытый перелом верхней трети малоберцовой кости со смещением и рваная рана левой голени, ей наложили гипсовую повязку. В связи с получением травмы она находилась на лечении 4 недели. Кроме физической боли испытывала нравственные страдания, психоэмоциональную нагрузку, живет одна, не могла самостоятельно передвигаться, приходилось обращаться за помощью к посторонним лицам. У нее две собаки, одну пришлось сдать в гостиницу для собак, данные расходы составили 7800 руб. Истица указывает, что в связи с полученной травмой, ей необходимы были лекарственные препараты, стоимость которых составила 4850 руб., на период утраты трудоспособности с 21.11.2018 она имеет право на получение пособия, размер которого будет уточнен после определения периода утраты трудоспособности по заключению экспертизы. В связи с обращением в суд истица понесла расходы на копирование документов в размере 574.5 руб., печать фотографий 154 руб., за получение справки 150 руб., за оказание юридических услуг 5000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик ИП Кореневский А.О. предложил истице заключить мировое соглашение, по которому:

1.индивидуальный предприниматель Кореневский Александр Олегович признает заявленные требования Большедворской Ольги Михайловны о взыскании компенсации морального вреда в размере 110 000 рублей;

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Кореневский Александр Олегович обязуется выплатить Большедворской Ольге Михайловне денежную сумму в размере 110 000 рублей в следующем порядке путем перечисления на лицевой счет Большедворской О.М. №:

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.07.2019 года

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.08.2019 года

- сумма в размере 27500 руб. не позднее 07.09.2019 года

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.10.2019 года

3. Истец Большедворская Ольга Михайловна отказывается от требований к индивидуальному предпринимателю Кореневскому Александру Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем 110 000 рублей, о взыскании возмещения на лекарственные препараты в размере 4850 рублей, о взыскании возмещения на содержание собаки в размере 7800 рублей, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по утрате трудоспособности за период с ** по день проведения судебной экспертизы, о взыскании судебных расходов за юридические услуги в размере 5000 рублей, о взыскании расходов за услуги копирования в сумме 574,5 рублей, о взыскании расходов за услуги распечатки фотографий в размере 154 рубля, о взыскании 150 рублей за выдачу справки.

4. Сумма, уплаченной государственной пошлины, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания и утверждения Ангарским городским судом Иркутской области.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Ангарского городского суда Иркутской области.

7. Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, Стороны, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №.

8. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса разъяснены, что производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд с иском в связи с утверждением мирового соглашения не допускается, и условия мирового соглашения станут обязательными для сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Ответчик индивидуальный предприниматель Кореневский А.О. просил условия мирового соглашения утвердить. Данное мировое соглашение подписывается добровольно, его условия понятны и с ними ответчик согласен. Условия мирового соглашения просил приобщить к материалам дела.

Истец Большедворская О.М. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком.

Представители Останиной Н.А., действующий на основании доверенности, Ядришников А.А., и ООО «Центр информационного мониторинга», действующий на основании доверенности, Романов И.В. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшего возможным утвердить мировое соглашение и дело подлежащим прекращению, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом, приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, с ними стороны согласны, заключается мировое соглашение добровольно.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами добровольно.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, что если мировое соглашение будет утверждено судом, то производство по делу будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия мирового соглашения станут обязательными для сторон, никто из сторон повторно с данным иском в суд обратиться не может.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большедворской Ольгой Михайловной и индивидуальным предпринимателем Кореневским Александром Олеговичем на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель Кореневский Александр Олегович признает заявленные требования Большедворской Ольги Михайловны о взыскании компенсации морального вреда в размере 110000 рублей и обязуется выплатить Большедворской Ольге Михайловне денежную сумму в размере 110 000 рублей в следующем порядке путем перечисления на лицевой счет Большедворской О.М. №:

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.07.2019 года

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.08.2019 года

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.09.2019 года

- сумма в размере 27 500 руб. не позднее 07.10.2019 года

Истец Большедворская Ольга Михайловна отказывается от требований к индивидуальному предпринимателю Кореневскому Александру Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем 110 000 рублей, о взыскании возмещения на лекарственные препараты в размере 4 850 рублей, о взыскании возмещения на содержание собаки в размере 7 800 рублей, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по утрате трудоспособности за период с ** по день проведения судебной экспертизы, о взыскании судебных расходов за юридические услуги в размере 5 000 рублей, о взыскании расходов за услуги копирования в сумме 574,5 рублей, о взыскании расходов за услуги распечатки фотографий в размере 154 рубля, о взыскании 150 рублей за выдачу справки.

Сумма, уплаченной государственной пошлины, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу по иску Большедворской Ольги Михайловны к индивидуальному предпринимателю Кореневскому Александру Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лекарственные препараты, содержание собаки, пособия по временной нетрудоспособности, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Т. Н. Сидоренкова