Решение по делу № 2-845/2016 от 02.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2016г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Попову А.М., Поповой Е.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», в лице представителя по доверенности,  обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Попова А.М., Поповой Е.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за период с августа 2014г. по июнь 2016г. в сумме 8180,18 руб., пени за просрочку оплаты взносов в сумме 975,05 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Литвина Е.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

 Ответчики Попов А.М., попова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.  Ранее в судебное заседание ответчики представили квитанцию об оплате задолженности.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1  ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-845/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Попову А.М., Поповой Е.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную при подаче искового заявления к Попову А.М., Поповой Е.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, платежным поручением <НОМЕР> от 20.09.2016г.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:       /подпись/                                                                  Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: