Решение по делу № 2-1484/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-22-1484/2020

34MS0026-01-2020-001930-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская16 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре Аксеновой А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кийкову С.А. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области находится дело по иску ООО «Феникс» к Кийкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 07.062015 года по 09.11.2015 года и расходов по уплате госпошлины. Ответчик в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту своего жительства. Судом, по ходатайству ответчика, поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в соответствии с требованиями подсудности.Из представленной ответчиком копии паспорта, сведений управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что ответчик Кийков СА. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>  с <ДАТА4>  

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из положений ст. 3, ст. 6 Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка № 22 Волгоградской области, дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с требованиями закона о подсудности гражданских дел мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области в Городищенском районе Волгоградской области как принятое к производствус нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, ч.1 ст. 47 Конституции РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кийкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности мировому судье судебного участка Городищенского судебного района Волгоградской области. На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Определение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В. Корнилова.