О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2020 г. г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б. при секретаре Шустовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-240/2020 по иску ООО «Феникс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору.
Стороны в судебное заседание не явились. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик причину неявки суду не сообщил.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО1> с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, данное обстоятельство подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было
принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, то оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Феникс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.Б. Никишин