Дело № года
УИД 28RS0№-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Архаринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,
секретаря судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Виктория» о выполнении работ по утеплению квартиры, возмещении расходов, затраченных на выполнение экспертизы,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Виктория» о выполнении работ по утеплению квартиры, возмещении расходов, затраченных на выполнение экспертизы.
До судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, просят прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска в части указанных требований, а производство по делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
До судебного заседания представителем ТСЖ «Виктория» ФИО4 заявлено ходатайство об отнесении всех судебных расходов по настоящему делу, в том числе сумм, подлежащих уплате эксперту, на истцов.
Определением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос в части расходов на проведение судебной экспертизы уже был разрешен, расходы возложены на стороны, в связи с чем оснований для разрешения данного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО1, ФИО2 отказ от исковых требований к Товариществу собственников жилья «Виктория» о выполнении работ по утеплению квартиры, возмещении расходов, затраченных на выполнение экспертизы.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении ходатайства представителя ТСЖ «Виктория» ФИО4, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник определения находится в гражданском деле № в Архаринском районном суде <адрес>
Копия верна: судья Н.С. Дьячкова