Решение по делу № 2-349/2014 от 16.05.2014

 

 

ЗА О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/14  по иску Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Симоновой <ФИО1>, Симоновой <ФИО2>, Симонову <ФИО3>, Симоновой <ФИО4>, Бачуриной <ФИО5>, Симоновой <ФИО6>, Симонову <ФИО7>, Симонову <ФИО8> о  взыскании задолженности по оплате за газ   и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО11>, <ФИО9> <ФИО8> о  взыскании задолженности по оплате за газ   и судебных расходов,   утверждая, что на основании ч.1 ст.540 ГК РФ,   между Симоновой М.К.  и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения квартиры 1 дома 24 по улице Силаева Куйбышевского района  <АДРЕС>, обязанностью ответчика по которому является оплата за потребленный газ.   За период с 01.02.2011 года по 01.01.2014 года ответчик оплату за газ производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просили суд взыскать  солидарно с ответчиков  задолженность по оплате за газ в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,   а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 060, 75 рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В дальнейшем от представителя истца ОАО «Самарагаз», действующей по доверенности Клюевой Ю.А., поступило уточнение исковых требований, в которых она просила исключить из числа соответчиков Симонову <ФИО16>.

В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» Клюева Ю.А., действующая по доверенности,  исковые требования  поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики <ФИО9>  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом,   что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за газ подлежащими удовлетворению.

На основании ст.539, 540, 548 ГК РФ,  между Симоновой М.К. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения за № <НОМЕР>, обязанностью ответчика по которому является оплата за потребленный газ  квартиры <АДРЕС>.

 В соответствии со справкой  ГУП <АДРЕС> области «ЕИРЦ» от 20.12.2013 года и сведений  Отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области от 22.04.2014 года ответчики зарегистрированы проживающими <АДРЕС>.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе,  плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 ЖК РФ).

В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

 Обязанность ответчиков по оплате за газ регулируется ст.155 ЖК РФ, согласно положениям которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За  период с 01.02.2011 года по 01.01.2014 года ответчики оплату за газ производили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 28 691, 27 рублей, что подтверждается справкой о задолженности.

Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков солидарно  в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1 060, 75  рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,  233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к  Симоновой <ФИО17>, Симоновой <ФИО2>, Симонову <ФИО18>, Бачуриной <ФИО5>, Симоновой <ФИО6>, Симонову <ФИО7>, Симонову <ФИО8> о  взыскании задолженности по оплате за газ   и судебных расходов,  удовлетворить.

Взыскать солидарно  <ФИО19>в пользу Открытого Акционерного Общества  «Самарагаз» задолженность по оплате за газ  за период с 01.01.2011 года по 01.01.2014 года в размере  28 691, 69 рублей,   а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 060, 75 рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья:                                                                                     Е.В.Грибова

 

           

2-349/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Бачурина Ю. А.
Симонова М. А.
Симонова С. А.
Симонова Е. А.
Симонова М. К.
Симонова Н. А.
Симонов Р. А.
Симонов А. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.05.2014Предварительное судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
21.05.2014Окончание производства
Сдача в архив
16.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее