Решение по делу № 2-755/2019 ~ М-639/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-755/2019

УИД 42RS0001-01-2019-000901-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области

         10 июня 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нечепуренко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Нечепуренко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 23.05.2012 между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 68 630,65 рублей в период с 10.04.2013 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

23.04.2015 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.04.2013 по 23.04.2015 по договору, «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования . Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.04.2015, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), Условия и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.04.2013 по 23.04.2015 включительно, в размере 68 630,65 рублей, которая состоит из: основного долга – 29 874,34 рублей, проценты на непросроченный долг - 34 574,41 рублей, комиссии - 1681,9 рублей, штрафы – 2 500 рублей, а также госпошлину в размере 2 258,92 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Нечепуренко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.ст.432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты, в связи с чем, 23.05.2012 банк и ответчик заключили в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № (анкета клиента ) по условиям, указанным в настоящем заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц и Тарифах банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями заключенного сторонами договора.

Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты, процентная ставка за пользование кредитом: лимит кредитования - 10000 рублей, процентная ставка - 54 %, расчетный период с 21- 20 число месяца, льготный период до 50 дней, дата платежа 23 число каждого месяца. Карта получена ответчиком 23.05.2012г. согласно расписке в получении карты.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. На 18.12.2012г. лимит карты увеличен до 30 000 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом. Согласно расчету задолженности от 21.04.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет:

основного долга – 29 874,34 рублей, проценты на непросроченный долг - 34 574,41 рублей, комиссии - 1681,9 рублей, штрафы – 2 500 рублей. Кроме того, задолженность отражена в выписке по счету за период с 01.01.2008 по 14.05.2015.

20.04.2015 года между АО Связной Банк (ЗАО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования , согласно которому право требования по кредитному договору № от 23.05.2012, заключенному между АО Связной Банк и ответчиком в общей сумме 68630,65 рублей перешло к ООО "Феникс" (акт приема передачи прав требования перечень должников, порядковый , соответствующее уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования направлено ответчику 23.04.2015, вместе с требованием о полном погашении долга в течение 30 дней.

Согласно п.2.11.1 Общих условий обслуживания физических лиц в АО Связной банк, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ранее мировым судьей с/у № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района вынесен судебный приказа СП № 2-1903/2018 от 12.11.2018 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от 23.05.2012 в размере 68630,65 рублей, который был отменен определением от 26.11.2018 в связи с возражениями ответчика.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

График погашения кредита сторонами составлен не был, поскольку, по условиям договора, заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.

Таким образом, из расчета задолженности следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, чем нарушил условия договора.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не выполнил свои обязательства по кредиту и размер задолженности за период с 10.04.2013 по 23.04.2015 составил 68 630,65 рублей, в том числе:

основной долг – 29 874,34 рублей, проценты на непросроченный долг - 34 574,41 рублей, комиссии - 1681,9 рублей, штраф – 2 500 рублей.

Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., 25<...>,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 127287, ░. ░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░ 2-░, ░. 38░, ░░░. 26, ░░░ 7713793524, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 12.08.2014 ░░ ░░░░ 1147746920144,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.05.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 10.04.2013 ░░ 23.04.2015 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 68 630 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

– ░░░░░░░░ ░░░░ – 29 874 ░░░░░ 34 ░░░░░░░,

– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 34 574 ░░░░░ 41 ░░░░░░░,

– ░░░░░░░░ – 1681 ░░░░░ 901 ░░░░░░,

– ░░░░░░ – 2 500 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 258 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 17 ░░░░ 2019░.

2-755/2019 ~ М-639/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с Ограниченной Ответственностью "Феникс"
Ответчики
Нечепуренко Игорь Анатольевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Степанцова Е.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2019Подготовка дела (собеседование)
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2019Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее