2-1495/2019
42RS0001-01-2019-002065-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гульновой Н.В.,
при секретаре Ворошиловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области
26 ноября 2019 года
гражданское дело по иску Банка Сибэс АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Косолаповой ИВ о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Косолаповой И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору
Просит суд взыскать с Косолаповой И.В. в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> руб., а именно:
<...> руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу,
<...> руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с <дата> по <дата>,
<...> руб. - задолженность по начисленной неустойке за период с <дата> по <дата>.
Взыскать с <дата> с Косолаповой И.В. в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с <дата> проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.
Взыскать в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Косолапова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Сизов К.И., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил оставить исковые требования в отношении Косолаповой И.В. без рассмотрения на основании ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно определению Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2019г. по делу № № в отношении должника Косолаповой И.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2019г. по делу № № в отношении должника Косолаповой И.В. принято заявление Банка «СИБЭС» (АО) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Косолаповой И.В.
Таким образом, учитывая, что поскольку возникший между сторонами гражданского дела спор связан с взысканием задолженности в пользу кредитора с ответчика, который 04.04.2019г. Арбитражным судом признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, учитывая, что производство по настоящему делу о взыскании денежных средств по договору займа возбуждено судом первой инстанции 18.10.2019, то есть после 01.10.2015, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка Сибэс АО в лице конкурсного управляющего ГК Агенство по страхованию вкладов к Косолаповой ИВ о взыскании долга по кредиту, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: