Решение по делу № 2-3344/2021 от 25.10.2021

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                                                      г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А.,

при секретаре Клейменовой М.И.,

        рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3344/23/21 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Евстратовой Татьяне Сергеевне, Кондрашовой Марине Викторовне о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов,

                                                      установил:

        представитель АО «ТНС энерго Тула» обратился к мировому судье с иском к Евстратовой Т.С., Кондрашовой М.В. о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов.

        В судебное заседание представитель АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Огурцова В.Б. не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик Евстратова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена, согласно представленным из Росреестра по Тульской области данным, ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Ответчик Кондрашова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена, согласно представленным из Росреестра по Тульской области данным, ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

        Третье лицо Быков В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.  

        Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Как следует из поступивших в адрес суда сведений, ответчик Евстратова Т.С., <данные изъяты>, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>; ответчик Кондрашова М.В., <данные изъяты>,  состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

         Таким образом, место жительства как ответчика Евстратовой Т.С., как ответчика Кондрашовой М.В., территориально не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области.

         В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд считает возможным гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к Евстратовой Т.С., Кондрашовой М.В. о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов, во избежание нарушения правил подсудности, передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области, по месту жительства ответчика Евстратовой Т.С.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья      

                                                           определил:

         гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к Евстратовой Татьяне Сергеевне, Кондрашовой Марине Викторовне о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области.

        Определение может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       А.А.Карпухина