Дело № 2-23-958/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2020 года ст. Клетская
Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Урасовым А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ММУП КХ «Клетское» к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ММУП КХ «Клетское» в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услугив сумме 2529 рублей 73 коп.
До начала судебного разбирательства от представителя истца <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Королев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требованиях истцу отказать, поскольку указанная в иске задолженность была ею оплачена, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В силу ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что до начала судебного разбирательства от представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано, что сущность ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей понятны.
На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца <ФИО1> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, п. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ММУП КХ «Клетское» в лице представителя по доверенности <ФИО1> к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску ММУП КХ «Клетское» к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить ММУП КХ «Клетское» в лице представителя по доверенности <ФИО1>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Клетский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья Н.А. Обухова